Betekintés a munkánkba: TYPO3-upgrade-ek, mérnöki gyakorlatok és hogyan dolgozunk együtt ügynökségekkel.
A Schema.org-típusok kiválasztása csak egy része egy TYPO3 GEO-projektnek. A valódi megvalósítások a szemantikai különbségek, az ügyféladatok és a változó tartalom életciklusának megértését igénylik. Két tanácsadási példa mutatja, miért érdemes a GEO-koncepciókat és a TYPO3-fejlesztést együtt kidolgozni.
A Backend User Invite 0.0.2 mostantól elérhető első nyilvános bétaként: tisztább, meghívásos onboarding-folyamatot ad a TYPO3 backend-felhasználókhoz.
Mit tanultam a Kirby használatából — a marketingoldalaktól a rugalmas, tartalomvezérelt platformokig.
Miért érdemes a Symfonyval, Pimcore-ral vagy Shopware-rel dolgozó ügynökségeknek fontolóra venniük a TYPO3-at.
Egy vezérigazgató mérnöki nézőpontja — az Európai Bizottság 2026. július 27-i CRA-útmutatása alapján frissítve.
Aki egy belső eszközből kereskedelmi TYPO3-extensiont csinál, szoftvergyártóvá válik — és a Cyber Resilience Act elvárja a gyártóktól, hogy tudják, mit tartalmaz a termékük. Gyakorlati áttekintés a Software Bill of Materialsről egy TYPO3-extension PHP- és frontend-részeihez.
Sok cég jobb fejlesztőkbe fektet. Mi ezen felül jobb folyamatokba is. Mindkettő fontos, de tapasztalataink szerint a tartós minőség csak akkor jön létre, ha a tapasztalatok nem pusztán az egyes fejlesztők fejében gyűlnek össze, hanem lépésről lépésre a mérnöki folyamat részévé válnak.
Minél nagyobb egy frissítés, annál fontosabb kérdés, hogyan szervezzük meg a folyamatot. Több mint 150 TYPO3-frissítés után arra a meggyőződésre jutottunk, hogy sok projekt feleslegesen bonyolulttá válik, mert a TYPO3 frissítési útvonalát követi – nem pedig a célrendszer architektúráját.
